「沒有一個美國人比杜勒斯對台灣民主生存有更大的貢獻。」
《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》的幕後推手；
建構台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵人物。
「台灣人(Formosan)有兩代享有不同的經濟、社會和文化生活,與中國沒有政治關係。」——台美外交史上,美國首位訪台國務卿杜勒斯早在七十年前就如此定調台灣與中國的關係。
約翰?福斯特?杜勒斯(John Foster Dulles),秉持基督精神、和平人道主義,堅持國際爭端必須和平解決──等待時機換取和平演變。因此他在杜魯門、艾森豪政府時代:
?堅決反對中共加入聯合國,以圍堵政策嚇阻其勢力擴張；
?主導《舊金山和約》,堅持日本只宣布放棄台灣主權；
?促成《中美共同防禦條約》,將台灣納入自由世界第一島鍊；
?以外交手腕力促台灣海峽非正式停戰,使台海維持現狀；
?約束蔣介石不得以武力反攻大陸,形成有實無名的一邊一國；
?力勸蔣政府以經濟發展為重,要求中國放棄使用武力解決爭端；
?在關鍵時刻保障台灣安全,為台灣民主與建國留下生機。
解密美國外交檔案,還原「台灣地位未定論」的起源與真相,
解剖美國首位訪台國務卿是如何為台灣埋下自主建國的命脈。
˙他以維持和平為第一要務,等待自然力量的演變──
複雜的國際問題都不是短期內可以解決,需要耐性等自然的演變。杜勒斯深信,現狀不會永遠不變──它會隨時間演變──讓原本無法解決的問題變成可能。在此原則下,杜勒斯要求中共維持現狀,也要求國民黨政府維持現狀,等待和平演變。甚至力勸蔣介石確保「自由中國」生存為重,有一天中共政權發生像匈牙利一樣抗暴,蔣介石便可出面收拾殘局。
˙他反駁中共主張台灣是內政問題──
杜勒斯曾直截了當的說過:中共從未統治灣,而台灣也不是中國自古以來的領土。實際上,台灣沒有繼續在日本統治下,完全是因為美國有實力把它從日本手中奪回。即使台灣地位有疑問,那也是美國從日本奪回,日本只宣布放棄對台灣主權,而此主權在對日和約並未處理,未讓渡給任何國家。因此,在台灣以某種方式處理之前,美國也可以對台灣有它的主張。
˙他堅決反對共產主義──
杜勒斯認為那是無神論的恐怖主義,也相信違反人性的共產黨政權終會崩潰。他對共黨陣
《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》的幕後推手；
建構台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵人物。
「台灣人(Formosan)有兩代享有不同的經濟、社會和文化生活,與中國沒有政治關係。」——台美外交史上,美國首位訪台國務卿杜勒斯早在七十年前就如此定調台灣與中國的關係。
約翰?福斯特?杜勒斯(John Foster Dulles),秉持基督精神、和平人道主義,堅持國際爭端必須和平解決──等待時機換取和平演變。因此他在杜魯門、艾森豪政府時代:
?堅決反對中共加入聯合國,以圍堵政策嚇阻其勢力擴張；
?主導《舊金山和約》,堅持日本只宣布放棄台灣主權；
?促成《中美共同防禦條約》,將台灣納入自由世界第一島鍊；
?以外交手腕力促台灣海峽非正式停戰,使台海維持現狀；
?約束蔣介石不得以武力反攻大陸,形成有實無名的一邊一國；
?力勸蔣政府以經濟發展為重,要求中國放棄使用武力解決爭端；
?在關鍵時刻保障台灣安全,為台灣民主與建國留下生機。
解密美國外交檔案,還原「台灣地位未定論」的起源與真相,
解剖美國首位訪台國務卿是如何為台灣埋下自主建國的命脈。
˙他以維持和平為第一要務,等待自然力量的演變──
複雜的國際問題都不是短期內可以解決,需要耐性等自然的演變。杜勒斯深信,現狀不會永遠不變──它會隨時間演變──讓原本無法解決的問題變成可能。在此原則下,杜勒斯要求中共維持現狀,也要求國民黨政府維持現狀,等待和平演變。甚至力勸蔣介石確保「自由中國」生存為重,有一天中共政權發生像匈牙利一樣抗暴,蔣介石便可出面收拾殘局。
˙他反駁中共主張台灣是內政問題──
杜勒斯曾直截了當的說過:中共從未統治灣,而台灣也不是中國自古以來的領土。實際上,台灣沒有繼續在日本統治下,完全是因為美國有實力把它從日本手中奪回。即使台灣地位有疑問,那也是美國從日本奪回,日本只宣布放棄對台灣主權,而此主權在對日和約並未處理,未讓渡給任何國家。因此,在台灣以某種方式處理之前,美國也可以對台灣有它的主張。
˙他堅決反對共產主義──
杜勒斯認為那是無神論的恐怖主義,也相信違反人性的共產黨政權終會崩潰。他對共黨陣
