本書共分為二十一章,對民事訴訟法之課題擇其重點,予以說明。其乃著重在對基本論之探討,於憲法原則及民事程序法之發展關係、處分權主義及辯論主義之流變,有較為詳細之介紹。本書對於現今民事訴訟法學處於「被緩和職權探知主義」與「修正辯論主義」間之選擇、「法律安定性」與「個案彈性」間抉擇,且提供部分思考基點。而對於民事訴訟法與實體法之關係,亦即是否程序法之發展從此將與實體法目的分道揚鑣？另是否將以當事人自主選擇取代原程序法所彰顯之法安定性及平等性？亦係現今民事訴訟法所面臨之十字路口。此外,就簡易程序、保全程序問題,本書亦均提供相關素材或個人之觀察所得,用供參考。
在證據法部分,最高法院一方面擴大證明度降低之利用,一方面在少部分判決指出民事訴訟之證明度係優勢證據,令人質疑其思維之體系分裂性,就此,應予辯正。本次修正又增補共同訴訟、訴訟擔當及一貫性審查等重要議題之研究成果,應有助於對相關問題之思考深度。
在證據法部分,最高法院一方面擴大證明度降低之利用,一方面在少部分判決指出民事訴訟之證明度係優勢證據,令人質疑其思維之體系分裂性,就此,應予辯正。本次修正又增補共同訴訟、訴訟擔當及一貫性審查等重要議題之研究成果,應有助於對相關問題之思考深度。
