在我心中,《三國演義》的確是中國有史以來最精采的小說,它的確偉大到我不敢為了它寫序,只敢在前言略略陳述自己的讀後感。
是的,這個前言,只是一段純屬我個人偏見的閒話聊天。
任何一件事情,都像錢幣,有正反兩面。
亂世考驗英雄,也只有亂世,才出得了英雄。
＊＊＊
亂世,踐踏蒼生,人命如草芥。然而,這塊由血腥滋養灌溉的沃土,也栽培了英雄。
英雄從來不在太平盛世出現。太平盛世,只需要詩人來歌詠。
歷史的循環總是如此:?有任何朝代能夠持盈保泰,每一個朝代的開國君主,必然是人中豪傑。君主世襲制度必然產生一代不如一代的統治者。俗話說:富不過三代,太平時代也從來?有能夠傳過三代。羅貫中在寫《三國演義》時,早已看透「合久必分,分久必合」的軌跡,盛極而衰,亂極就得有人出來一統江湖。
在大部分人都是文盲的那幾百年裡,《三國演義》是一本最好的教科書,幾乎?有人不知道三國的故事,至今民間處處都有人拜關公。《三國演義》傳遞了某些在中國文化裡根深柢固的理念:它以劉備為正統,在並不過分違背三國志史實的狀況下,?吹了「仁義為先」。
字裡行間,作者的價值觀非常明顯。
是的,這個前言,只是一段純屬我個人偏見的閒話聊天。
任何一件事情,都像錢幣,有正反兩面。
亂世考驗英雄,也只有亂世,才出得了英雄。
＊＊＊
亂世,踐踏蒼生,人命如草芥。然而,這塊由血腥滋養灌溉的沃土,也栽培了英雄。
英雄從來不在太平盛世出現。太平盛世,只需要詩人來歌詠。
歷史的循環總是如此:?有任何朝代能夠持盈保泰,每一個朝代的開國君主,必然是人中豪傑。君主世襲制度必然產生一代不如一代的統治者。俗話說:富不過三代,太平時代也從來?有能夠傳過三代。羅貫中在寫《三國演義》時,早已看透「合久必分,分久必合」的軌跡,盛極而衰,亂極就得有人出來一統江湖。
在大部分人都是文盲的那幾百年裡,《三國演義》是一本最好的教科書,幾乎?有人不知道三國的故事,至今民間處處都有人拜關公。《三國演義》傳遞了某些在中國文化裡根深柢固的理念:它以劉備為正統,在並不過分違背三國志史實的狀況下,?吹了「仁義為先」。
字裡行間,作者的價值觀非常明顯。
