尊嚴，能賣多少錢？
以孕婦或母乳為賣點的應召站令人作噁？恐龍妹、全日本水準最低的應召站──是在消費弱勢？其實，對這些走投無路的女性來說……
當應召站比政府更可靠，
這就是「她們」能問的唯一問題。
◎拿低收入戶補助的身障應召站老闆，
開應召站是因為只能做這一行
一般我們都認為：會開「應召站」的人，想必是窮凶極惡的黑道吧？然而，長年研究性產業的?爪真吾要告訴我們的是──日本修法後，靠這些弱勢族群賺錢的，已經不只是黑道。
由於開設應召站的低門檻與低技術，以及能夠「做中學」的空間，像是本身也在領取低收入補助的身障人士、或是想脫離上班族生活的人、想創業或跳槽的大學畢業生，開設應召站，儼然成為他們的「另一種」選擇。
◎懷孕還出來賣、生產後打著母乳旗號繼續賣的，
是無處可托育孩子的未婚媽媽、或離婚後得獨自養育孩子的單親媽媽；
然而，這樣看似弱弱相食的產業鏈，卻是為這些走投無路的最貧困女子，提供一個最後的可能。
懷孕還出來賣身？拿母乳當招牌？事實上，這些女性往往是單親媽媽，她們不但需要一份能夠溫飽的工作，更需要有安心托育孩子的地方。而在托育機構嚴重不足、文化上也缺乏親族之間互助育兒機能的日本，這樣的應召站往往會提供各式各樣的托育福利──從可信賴的場地到免費提供各種嬰幼兒用品。
我們當然可以說，這是趁人之危的剝削行為，所謂的福利不過是誘餌。但若真是走投無路，為了能讓自己與孩子一起活下去，她們似乎也沒有太多選擇。
──又或者我們更該思考的是：應召站，為什麼不能是一個選擇？
◎「恐龍妹還出來賣？」
不是淪落到最底層，誰會拿把自尊拿出來任人踐踏？
「日本水準最低的應召站」、「日本顏值最低的應召站」，這樣乍看完全物化女性、甚至踐踏女性尊嚴的應召站，為什麼仍能夠運作到現在？
因為對那些受困於健康、精神問題的女性來說，即使具備一技之長，但若無法持續工作，而在經濟上陷入困境，等到她們因為各種信貸或卡債等原因淪落到社會最底層時，自尊就是她們僅餘的商品。
而若賣掉自尊，有些人更加沉淪，有些人則為自己爭取到一線生機。
──淪落到社會的最底層，「她們」要問的不是尊嚴值多少錢。
而是只能問：她們的「尊嚴」，能賣多少錢？
◎「應召站」與「社會福利」的結合？
這可能嗎？或者更容易被質疑的是：應該這麼做嗎？
本書作者?爪真吾接觸、訪問了許多應召站的經營者與從業者，他發現社會福利未必沒有發生作用──但許多落在灰色地帶、亟需社會拉他們一把的女性，透過合法應召站的存在，更容易向外求援、或者說，被看見。當然我們可以質疑：非得要透過應召站不可嗎？難道就沒有更好的管道嗎？去克服這樣的問題，難道不該是政府的責任嗎？
但相較於這些問題，?爪真吾則更希望讀者思考：若是在政府能夠充分監督、了解的情況下，應召站，為什麼不能是一個可能？
以孕婦或母乳為賣點的應召站令人作噁？恐龍妹、全日本水準最低的應召站──是在消費弱勢？其實，對這些走投無路的女性來說……
當應召站比政府更可靠，
這就是「她們」能問的唯一問題。
◎拿低收入戶補助的身障應召站老闆，
開應召站是因為只能做這一行
一般我們都認為：會開「應召站」的人，想必是窮凶極惡的黑道吧？然而，長年研究性產業的?爪真吾要告訴我們的是──日本修法後，靠這些弱勢族群賺錢的，已經不只是黑道。
由於開設應召站的低門檻與低技術，以及能夠「做中學」的空間，像是本身也在領取低收入補助的身障人士、或是想脫離上班族生活的人、想創業或跳槽的大學畢業生，開設應召站，儼然成為他們的「另一種」選擇。
◎懷孕還出來賣、生產後打著母乳旗號繼續賣的，
是無處可托育孩子的未婚媽媽、或離婚後得獨自養育孩子的單親媽媽；
然而，這樣看似弱弱相食的產業鏈，卻是為這些走投無路的最貧困女子，提供一個最後的可能。
懷孕還出來賣身？拿母乳當招牌？事實上，這些女性往往是單親媽媽，她們不但需要一份能夠溫飽的工作，更需要有安心托育孩子的地方。而在托育機構嚴重不足、文化上也缺乏親族之間互助育兒機能的日本，這樣的應召站往往會提供各式各樣的托育福利──從可信賴的場地到免費提供各種嬰幼兒用品。
我們當然可以說，這是趁人之危的剝削行為，所謂的福利不過是誘餌。但若真是走投無路，為了能讓自己與孩子一起活下去，她們似乎也沒有太多選擇。
──又或者我們更該思考的是：應召站，為什麼不能是一個選擇？
◎「恐龍妹還出來賣？」
不是淪落到最底層，誰會拿把自尊拿出來任人踐踏？
「日本水準最低的應召站」、「日本顏值最低的應召站」，這樣乍看完全物化女性、甚至踐踏女性尊嚴的應召站，為什麼仍能夠運作到現在？
因為對那些受困於健康、精神問題的女性來說，即使具備一技之長，但若無法持續工作，而在經濟上陷入困境，等到她們因為各種信貸或卡債等原因淪落到社會最底層時，自尊就是她們僅餘的商品。
而若賣掉自尊，有些人更加沉淪，有些人則為自己爭取到一線生機。
──淪落到社會的最底層，「她們」要問的不是尊嚴值多少錢。
而是只能問：她們的「尊嚴」，能賣多少錢？
◎「應召站」與「社會福利」的結合？
這可能嗎？或者更容易被質疑的是：應該這麼做嗎？
本書作者?爪真吾接觸、訪問了許多應召站的經營者與從業者，他發現社會福利未必沒有發生作用──但許多落在灰色地帶、亟需社會拉他們一把的女性，透過合法應召站的存在，更容易向外求援、或者說，被看見。當然我們可以質疑：非得要透過應召站不可嗎？難道就沒有更好的管道嗎？去克服這樣的問題，難道不該是政府的責任嗎？
但相較於這些問題，?爪真吾則更希望讀者思考：若是在政府能夠充分監督、了解的情況下，應召站，為什麼不能是一個可能？
