我們僅僅知道一門唯一的科學，即歷史科學。——馬克思，恩格斯
在階級社會裡，經濟科學總是階級的意識形態，因而經濟思想遠非總是科學的。資產階級政治經濟學史——這是資產階級經濟思想體系形成、發展和危機的長期而複雜的過程。政治經濟學史作為一門科學的任務，在於揭示從屬於這一過程的各種規律。
當代資產階級政治經濟學中的新現象，首先是同其中發生的結構變化相聯繫的新現象，就是例證。在國家壟斷資本主義條件下，資產階級政治經濟學中占統治地位的理論，是論證國家經濟積極性的必要性，制定國家調節資本主義經濟的戰略和策略，這是完全合理的。20世紀30年代中期至70年代中期的情況正是這樣，這就是所謂凱恩斯革命的時期。
反常之處在於，在新保守主義的壓力下，在20世紀長達數十年的資產階級文獻中，曾經被描述為經濟科學劃時代事件的資產階級政治經濟學流派被排擠了。就在不久以前，資產階級還把經濟、政治和思想等戰略方面的籌劃，如克服資本主義經濟深刻的危機過程，保證社會和平，而同時使凱恩斯主義和馬克思主義「綜合」起來，在思想上「吞沒」無產階級經濟理論，這些都同凱恩斯主義聯繫在一起。實際上，在凱恩斯主義面前提出了尋找克服資本主義總危機手段的任務。大家知道，凱恩斯主義被看作是「病入膏肓的資本主義的急救醫生」。
在社會經濟、政治和思想方面，什麼樣的動力會成為當代資產階級政治經濟學模式中這種變化的基礎呢？
本書的研究對象，不是理論的歷史，而是歷史的理論，這就是資產階級政治經濟學發展的理論。在這本書中，闡明了資產階級政治經濟學及其危機發展的原因：基本階段和趨勢。作者另有專門的研究分析資產階級政治經濟學最新的流派。不言而喻，本著作不打算詳細闡述所有這些問題，而只企圖大致完成一個複雜的任務———從整體上，從其大量的和合乎規律的表現上，闡明資產階級政治經濟學的發展過程。
在階級社會裡，經濟科學總是階級的意識形態，因而經濟思想遠非總是科學的。資產階級政治經濟學史——這是資產階級經濟思想體系形成、發展和危機的長期而複雜的過程。政治經濟學史作為一門科學的任務，在於揭示從屬於這一過程的各種規律。
當代資產階級政治經濟學中的新現象，首先是同其中發生的結構變化相聯繫的新現象，就是例證。在國家壟斷資本主義條件下，資產階級政治經濟學中占統治地位的理論，是論證國家經濟積極性的必要性，制定國家調節資本主義經濟的戰略和策略，這是完全合理的。20世紀30年代中期至70年代中期的情況正是這樣，這就是所謂凱恩斯革命的時期。
反常之處在於，在新保守主義的壓力下，在20世紀長達數十年的資產階級文獻中，曾經被描述為經濟科學劃時代事件的資產階級政治經濟學流派被排擠了。就在不久以前，資產階級還把經濟、政治和思想等戰略方面的籌劃，如克服資本主義經濟深刻的危機過程，保證社會和平，而同時使凱恩斯主義和馬克思主義「綜合」起來，在思想上「吞沒」無產階級經濟理論，這些都同凱恩斯主義聯繫在一起。實際上，在凱恩斯主義面前提出了尋找克服資本主義總危機手段的任務。大家知道，凱恩斯主義被看作是「病入膏肓的資本主義的急救醫生」。
在社會經濟、政治和思想方面，什麼樣的動力會成為當代資產階級政治經濟學模式中這種變化的基礎呢？
本書的研究對象，不是理論的歷史，而是歷史的理論，這就是資產階級政治經濟學發展的理論。在這本書中，闡明了資產階級政治經濟學及其危機發展的原因：基本階段和趨勢。作者另有專門的研究分析資產階級政治經濟學最新的流派。不言而喻，本著作不打算詳細闡述所有這些問題，而只企圖大致完成一個複雜的任務———從整體上，從其大量的和合乎規律的表現上，闡明資產階級政治經濟學的發展過程。
