在全球化的進程中,
各大區域都在經濟與政治上尋求整合,
以獲取更大的區域利益。
在歐美的新自由制度主義之外,
亞太地區如何找到最適合自己的模式?
國際關係領域的研究,傳統都以自由制度主義或新自由制度主義的角度來探討區域整合。然而,隨著世界各地的區域整合發展,(新)自由制度主義在面對實際案例時,往往囿於理論侷限性而無法完全解釋,在歷史經驗與發展脈絡和歐美迥異的亞太地區尤其如此。作者分析亞太、東亞及兩岸整合的現況與挑戰,以亞洲本身的文化特性和建構主義來補充新自由制度主義解釋不足之處,並從「認同」的觀點著手,在領域方面是另闢蹊徑的研究方式。
本書共分為六章。第一章為「導論」,討論經濟整合為何不是從新自由制度主義之國際建制角度,而是從認同的角度來切入探討。第二章是「亞太經濟整合與台灣的挑戰:認同與朋友式無政府狀態途徑」,檢視認同途徑在經濟整合中的重要作用。第三章是「亞洲區域整合之認同的趨勢與挑戰:以東亞為例」,檢視「認同」在區域整合過程中的建構與發展。第四章是「台灣地區民眾的國家認同:大陸學者的觀點」,主要是從大陸學者角度探討為何經濟整合未能向
各大區域都在經濟與政治上尋求整合,
以獲取更大的區域利益。
在歐美的新自由制度主義之外,
亞太地區如何找到最適合自己的模式?
國際關係領域的研究,傳統都以自由制度主義或新自由制度主義的角度來探討區域整合。然而,隨著世界各地的區域整合發展,(新)自由制度主義在面對實際案例時,往往囿於理論侷限性而無法完全解釋,在歷史經驗與發展脈絡和歐美迥異的亞太地區尤其如此。作者分析亞太、東亞及兩岸整合的現況與挑戰,以亞洲本身的文化特性和建構主義來補充新自由制度主義解釋不足之處,並從「認同」的觀點著手,在領域方面是另闢蹊徑的研究方式。
本書共分為六章。第一章為「導論」,討論經濟整合為何不是從新自由制度主義之國際建制角度,而是從認同的角度來切入探討。第二章是「亞太經濟整合與台灣的挑戰:認同與朋友式無政府狀態途徑」,檢視認同途徑在經濟整合中的重要作用。第三章是「亞洲區域整合之認同的趨勢與挑戰:以東亞為例」,檢視「認同」在區域整合過程中的建構與發展。第四章是「台灣地區民眾的國家認同:大陸學者的觀點」,主要是從大陸學者角度探討為何經濟整合未能向