都市更新裁判引起重大爭議,值得檢驗。本書體例雖然延續都市更新裁判評析(一),第二章先從正當行政程序的憲法依據,評析都市更新事件關於正當行政程序的裁判；但有鑑於新聞矚目的都市更新爭議事件,常是都市更新核准後不同意戶與少數團體的抗爭,因而本書第二章之後改以時間軸區隔第三章和第四章,第三章評析都市更新計畫核准前的相關裁判,第四章評析都市更新計畫核准後的相關裁判,嘗試不同的面向探討與評析相關裁判,藉由不同面向的觀察,希望得出更周延的評析意見；第五章總結各章探討,提出本書結論。
《主編暨作者》
謝哲勝
現職
中正大學法學院教授兼院長
台灣法學基金會董事長
學歷
美國威斯康新大學法學博士
經歷
內政部不動產登記法(草案)研訂小組委員
法務部民法物權編、信託法研修專案小組委員
台灣財產法暨經濟法研究協會理事長
《作者》(以發表順序排列)
林家祺
現職
真理大學法律學系專任教授
台北市都市更新公開評選申訴審議委員
台灣法學基金會副董事長
學歷
中正大學法學博士
經歷
真理大學法律學系主任暨研究所所長
清華大學科法所兼任教授
法官學院講座、律師學院講座
得耀法律事務所資深律師
崔夢溪
現職
北京大學法學院博士研究生
學歷
中國政法大學法學碩士
華東政法大學法學學士
經歷
上海方達(北京)律師事務所律師
張志偉
現職
銘傳大學公共事務學系助理教授
學歷
德國慕尼黑大學法學博士
經歷
真理大學法律學系助理教授
中信金融管理學院財經法律學系助理教授
欣揚律師事務所律師
司法院大法官助理
陳立夫
現職
政治大學地政學系教授
學歷
日本神
