中國有真正的「哲學」嗎？
所謂的中國哲學與西方哲學在本質上哪裡不一樣？
如果中國哲學經不起科學推敲,那麼諸子百家思想究竟是什麼？
為什麼說孔子哲學不是哲學,儒家概念只是倫理學？
為何它又會演變成為政治服務的漢字忽悠術!？
「中國到底有沒有哲學？」回答是:「中國沒有科學意義上的哲學。」
但是,中國曾有過一些樸素的、原始的、零星的哲學思想,比方春秋戰國時期應該就算是「中國哲學」的萌芽時代,出現了公孫龍子、楊朱、墨子等人的思想,再之後要等到明代的王陽明,才又為中國這片野草叢生的哲學荒原,綻放出美麗的曇花。
█孔子的思想完全不具備哲學邏輯？
知行合一的王陽明才是中國哲學的曇花一現!
那麼,為什麼引領中國思想潮流的儒家學說不算哲學？因為在孔子那裡,我們看不到古希臘的學風,比如辯論,以及為了證偽而提問。想要在孔子的「儒家思想」中尋找哲學就像大海撈針,自然,想要找到由這樣的概念構成的邏輯更是痴心妄想。
廣義來說,儒家的概念幾乎無不屬於倫理學範疇,即使有一些對「認識」或「本體」的討論,所使用的概念也都屬於神話語言或宗教語言。狹義地說?
所謂的中國哲學與西方哲學在本質上哪裡不一樣？
如果中國哲學經不起科學推敲,那麼諸子百家思想究竟是什麼？
為什麼說孔子哲學不是哲學,儒家概念只是倫理學？
為何它又會演變成為政治服務的漢字忽悠術!？
「中國到底有沒有哲學？」回答是:「中國沒有科學意義上的哲學。」
但是,中國曾有過一些樸素的、原始的、零星的哲學思想,比方春秋戰國時期應該就算是「中國哲學」的萌芽時代,出現了公孫龍子、楊朱、墨子等人的思想,再之後要等到明代的王陽明,才又為中國這片野草叢生的哲學荒原,綻放出美麗的曇花。
█孔子的思想完全不具備哲學邏輯？
知行合一的王陽明才是中國哲學的曇花一現!
那麼,為什麼引領中國思想潮流的儒家學說不算哲學？因為在孔子那裡,我們看不到古希臘的學風,比如辯論,以及為了證偽而提問。想要在孔子的「儒家思想」中尋找哲學就像大海撈針,自然,想要找到由這樣的概念構成的邏輯更是痴心妄想。
廣義來說,儒家的概念幾乎無不屬於倫理學範疇,即使有一些對「認識」或「本體」的討論,所使用的概念也都屬於神話語言或宗教語言。狹義地說?
