金寶書局網路書店

台灣自2002年引進審議民主的實作，至2008年達到審議民主實踐的第一波高峰。2008年政黨輪替後，審議民主的實踐趨於衰疲，直到2015年，在台中、台北、桃園三都和文化部相繼推動參與式預算的風潮帶動下，掀起第二波高峰。與第一波相較，「第二波」審議民主呈現相異的特性：審議的模式、議題和行動者更多元，參與規模更大，操作也更制度化，更具政策影響力。本書將2015年後的發展界定為台灣審議民主的「進化時代」，集合多位作者對其特性進行整體的勾勒與理論分析。

除了析論多元審議模式和參與式預算的兩種型態（都會型和社區型）其組織制度、行動者特質和實作程序的連結，如何影響民主創新與公民培力之外，本書也以轉型正義的公民審議為例，探討審議民主在促進分裂社會對話的可能與限制。

林國明 　　國立臺灣大學社會學系教授及臺大師資培育中心主任；專長和研究興趣:政治社會學、審議民主、教育社會學、歷史社會學、社會政策與醫療政策。 吳澤玫 　　國立臺灣大學哲學系副教授；專長和研究興趣:John Rawls正義理論、自由主義、審議民主、公民教育。 葉欣怡 　　國立臺北大學社會學系副教授；專長和研究興趣:集體記憶、民族主義、社會認同、認知社會學、文化社會學、科技的公眾參與、科技與社會。 周睦怡 　　國立臺灣海洋大學海洋觀光管理學士學位學程助理教授；專長和研究興趣:審議民主、公民社會、社會與團結經濟、社會創新、大學社區伙伴研究。 陳東升 　　國立臺灣大學社會學系特聘教授、中央研究院社會學研究所諮議委員；專長和研究興趣:科技社會與民主、都市社會學、高科技產業組織。 林祐聖 　　國立清華大學社會學研究所副教授；專長和研究興趣:關係式的社會學、政治社會學、公民審議。 陳文學 　　國立暨南國際大學公共行政與政策學系副教授；專長和研究興趣:代表性官僚、地方治理、參與式預算、食物銀行、分配與重分配政策、原住民族政策。 林庭秝(Ali Walis) 　　國立暨南國際大學公共行政與政策學系研究所碩士,南投縣第20屆南投縣議員；專長和研究興趣:議會政治、公共政策、參與式預算。 汪宏倫 　　中央研究院社會學研究所研究員兼副所長；專長和研究興趣:文化社會學、歷史社會學、民族與民族主義、戰爭與戰爭遺緒、歷史認識問題、公民社會與民間領域理論(Civil Sphere Theory)。