自聯合國海洋法公約公布施行後，各沿海國家競相維護己身海洋利益。海洋局勢驟變，使主權爭議不斷升溫在海疆遼闊、海上執法機關效能不斷整併之前提下，中國大陸面對2016年南海仲裁案不利之宣告，以及與日本在東海釣魚臺的主權與劃界爭議該如何面對因應呢？當今海軍現代化發展快速的主要推力為何呢？以及海軍在非戰時期所扮演之功能與角色又是為何呢？本書將帶您探索更多中國大陸在邁向「海洋強國」過程之處境與改革作為，讓您一窺海洋治理之全貌
在中國大陸推動「海洋強國」戰略的同時，暗潮洶湧之南海局勢劇變，迄至2016年7月12日荷蘭海牙常設仲裁法院，公布南海仲裁結果，並引發中國大陸強烈抨擊與反彈，使其恐面臨的困境關鍵主要有二：第一，中國大陸在礁盤上填礁造島恐違反《聯合國海洋法公約》第121條第1款，所謂「島嶼」的定義，四面環水並在高潮時高於水平面而「自然形成」的陸地區域，中國大陸則是採取人工造島方式，除破壞自然海洋生態環境外，更造成國際爭議與反對聲浪；第二，公約第121條第3款，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架。這些岩礁上沒有水源，四面環海無經濟作物，均是依靠船艦運補來滿足島上駐軍或人員之飲水需求。
因此，除在主張專屬經濟區或大陸架時，除將備受國際爭議外，水源之匱乏亦影響駐軍的數量與士氣，對維護海上交通線造成困擾，形成海軍在南海維權與協助執法時之隱憂。同時對於建設「海洋強國」理想目標勢必造成相當衝擊與影響。透由此書可透視中國大陸在海洋權益的機會與挑戰，值得您深入探索瞭解「海洋強國」戰略當前處境與後續發展……
本書特色
★完全解密中國大陸國家級的海洋戰略及大數據
★深入分析海洋強國的海上維權及執法政策
★精準透視未來中國海軍的建設利益及現代化發展
專業推薦
◎國防大學政戰學院政治學系 董慧明
在中國大陸推動「海洋強國」戰略的同時，暗潮洶湧之南海局勢劇變，迄至2016年7月12日荷蘭海牙常設仲裁法院，公布南海仲裁結果，並引發中國大陸強烈抨擊與反彈，使其恐面臨的困境關鍵主要有二：第一，中國大陸在礁盤上填礁造島恐違反《聯合國海洋法公約》第121條第1款，所謂「島嶼」的定義，四面環水並在高潮時高於水平面而「自然形成」的陸地區域，中國大陸則是採取人工造島方式，除破壞自然海洋生態環境外，更造成國際爭議與反對聲浪；第二，公約第121條第3款，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架。這些岩礁上沒有水源，四面環海無經濟作物，均是依靠船艦運補來滿足島上駐軍或人員之飲水需求。
因此，除在主張專屬經濟區或大陸架時，除將備受國際爭議外，水源之匱乏亦影響駐軍的數量與士氣，對維護海上交通線造成困擾，形成海軍在南海維權與協助執法時之隱憂。同時對於建設「海洋強國」理想目標勢必造成相當衝擊與影響。透由此書可透視中國大陸在海洋權益的機會與挑戰，值得您深入探索瞭解「海洋強國」戰略當前處境與後續發展……
本書特色
★完全解密中國大陸國家級的海洋戰略及大數據
★深入分析海洋強國的海上維權及執法政策
★精準透視未來中國海軍的建設利益及現代化發展
專業推薦
◎國防大學政戰學院政治學系 董慧明
