推理不能取代科學，
故事不能取代證據。
科學證據不是用來替先入為主的故事背書，
真正造成誤判的危險，從來不是沒有證據，
而是心中已經先有結論，再挑選證據支持結論。
本書以國立臺灣大學通識課程『國民法官必備之基礎鑑識科學』為基礎，介紹CSI現場勘驗、刑事鑑定、法醫相驗與病理解剖、毒物鑑識分析、兒少不當對待與兒虐鑑定、司法精神鑑定與DNA分析等鑑識實務，並進一步探討科學證據在司法審理中的角色與局限。
透過真實判例與跨領域觀點，本書引導讀者掌握鑑識科學基礎，培養參與司法的思辨能力與責任，試以理性、專業及多元視角，審慎詮釋並理解複雜證據及其限制，正面回應價值的衝突，跳脫非黑即白的簡化思維，讓司法實務過程更貼近公平與正義。
這不是一本教你成為鑑識專家的書，而是一套幫助每位公民理解與思考的工具。
本書從國民法官制度出發，深入現場勘察、司法相驗、法醫病理、法醫毒物學、DNA鑑定、兒少案件鑑定、司法精神鑑定，到鑑識證據與冤案反思，帶各位反覆思考：
◤ 證據從何而來？
◤ 方法是否可靠？
◤ 推論是否存在其他可能？
◤ 不確定性又落在何處？
鑑識科學不是不可質疑的權威，而是連結事實與判斷的方法。真正接近真相的過程，從來不是單一敘事，而是在多種可能性中，做出最合理、也最負責任的選擇。
鑑識既非萬能，也非無能。法庭上所呈現的鑑識證據，並不是事件的重播，而是根據有限資料所做出的最佳解釋。然而，本書雖以「國民法官」為名，亦適合法官、檢察官、律師及所有需閱讀鑑定報告者。
【專文推薦】
謝銘洋（司法院代理院長）
鄭銘謙（法務部部長）
羅秉成（台灣冤獄平反協會理事長）
故事不能取代證據。
科學證據不是用來替先入為主的故事背書，
真正造成誤判的危險，從來不是沒有證據，
而是心中已經先有結論，再挑選證據支持結論。
本書以國立臺灣大學通識課程『國民法官必備之基礎鑑識科學』為基礎，介紹CSI現場勘驗、刑事鑑定、法醫相驗與病理解剖、毒物鑑識分析、兒少不當對待與兒虐鑑定、司法精神鑑定與DNA分析等鑑識實務，並進一步探討科學證據在司法審理中的角色與局限。
透過真實判例與跨領域觀點，本書引導讀者掌握鑑識科學基礎，培養參與司法的思辨能力與責任，試以理性、專業及多元視角，審慎詮釋並理解複雜證據及其限制，正面回應價值的衝突，跳脫非黑即白的簡化思維，讓司法實務過程更貼近公平與正義。
這不是一本教你成為鑑識專家的書，而是一套幫助每位公民理解與思考的工具。
本書從國民法官制度出發，深入現場勘察、司法相驗、法醫病理、法醫毒物學、DNA鑑定、兒少案件鑑定、司法精神鑑定，到鑑識證據與冤案反思，帶各位反覆思考：
◤ 證據從何而來？
◤ 方法是否可靠？
◤ 推論是否存在其他可能？
◤ 不確定性又落在何處？
鑑識科學不是不可質疑的權威，而是連結事實與判斷的方法。真正接近真相的過程，從來不是單一敘事，而是在多種可能性中，做出最合理、也最負責任的選擇。
鑑識既非萬能，也非無能。法庭上所呈現的鑑識證據，並不是事件的重播，而是根據有限資料所做出的最佳解釋。然而，本書雖以「國民法官」為名，亦適合法官、檢察官、律師及所有需閱讀鑑定報告者。
【專文推薦】
謝銘洋（司法院代理院長）
鄭銘謙（法務部部長）
羅秉成（台灣冤獄平反協會理事長）
