台灣總是跳脫我們的預測，讓我們看得頭暈目眩。
這種巨大流動所帶來的爽快感，也正是台灣政治的魅力所在。
2016年山純三賞 一般書部門最優秀作品
筑摩書房首刷上市10,000冊
出版後一年內受邀演講超過30場
日本近年最熱門的話題：台灣究竟是個什麼樣的地方？
經歷2016年的大轉折之後，日本應如何思考日中台新框架？
知名作家野島剛的台灣十年觀察，給新時代讀者的建言
野島剛於2007年被《朝日新聞》派駐台北，第二年近距離觀察了台灣總統大選，選舉結束後，他和許多台灣人都認為二十年內民進黨無法再起。不料，短短八年之後，台灣人卻做出了完全不同的決定。野島剛認為，就這方面而言，台灣可說是民主化的優等生；所有想要理解兩黨制的人，首先都應該到台灣來觀摩。
如何解釋這樣天翻地覆的快速變動？
野島剛在《台灣十年大變局：野島剛觀察的日中台新框架》一書裡指出，必須從台灣長期歷史的角度切入，才能真正理解台灣是個什麼樣的地方？為什麼台灣社會具有這樣的性格？此外，就這十年的觀察下來，野島剛相信，2016年也正是台灣走向最關鍵轉折的一年。中台過去都抱持著「逐鹿中原」的理想，所以才會有「一個中國」的論述；假使其中一方斷然說「我已經不想追鹿了」，那麼這場遊戲就將告一段落。「不想追鹿」的話語始自李登輝，說「鹿在台灣」的則是陳水扁。儘管馬英九看起來似乎對鹿仍有興趣，不過蔡英文在當選之前，就已經明白表示對鹿毫無興趣了。
「與其觸怒中國，不如跟他們交好比較好。」儘管這種想法或許合理，但它只是一味地要求「認清現實活下去」而已。可是，在思考該如何活著的時候，維持現狀這種話真的能夠感動人嗎？不，它只會讓人搖頭歎氣，但感動卻是「零」。這樣的東西，是打動不了年輕人的。
在《台灣十年大變局》中，野島剛相信「台灣就是台灣」的人們已經凝聚成群，2016年總統大選的結果，正是最有力的證言。毫無疑問，只把台灣當成中國問題的附屬物、或者說日美同盟的附屬品，這種面對台灣的姿態，在現實主義的意味下，已經顯得不夠真實了。他認為日本首先必須摒棄對台灣的「思考停止」；以此為基礎，再認知「台灣就是台灣」，在自己心目中創建起與真實相稱的台灣理解。這是把台灣視為「固有領土」、深信不疑的中國所做不到的事。日本在使用台灣這面「鏡子、重新省察自身時，則理應能從中獲益良多。毫無疑問，這是自日本與台灣首次交會的19世紀至今，台灣人對日本人最深的期許。
;
這種巨大流動所帶來的爽快感，也正是台灣政治的魅力所在。
2016年山純三賞 一般書部門最優秀作品
筑摩書房首刷上市10,000冊
出版後一年內受邀演講超過30場
日本近年最熱門的話題：台灣究竟是個什麼樣的地方？
經歷2016年的大轉折之後，日本應如何思考日中台新框架？
知名作家野島剛的台灣十年觀察，給新時代讀者的建言
野島剛於2007年被《朝日新聞》派駐台北，第二年近距離觀察了台灣總統大選，選舉結束後，他和許多台灣人都認為二十年內民進黨無法再起。不料，短短八年之後，台灣人卻做出了完全不同的決定。野島剛認為，就這方面而言，台灣可說是民主化的優等生；所有想要理解兩黨制的人，首先都應該到台灣來觀摩。
如何解釋這樣天翻地覆的快速變動？
野島剛在《台灣十年大變局：野島剛觀察的日中台新框架》一書裡指出，必須從台灣長期歷史的角度切入，才能真正理解台灣是個什麼樣的地方？為什麼台灣社會具有這樣的性格？此外，就這十年的觀察下來，野島剛相信，2016年也正是台灣走向最關鍵轉折的一年。中台過去都抱持著「逐鹿中原」的理想，所以才會有「一個中國」的論述；假使其中一方斷然說「我已經不想追鹿了」，那麼這場遊戲就將告一段落。「不想追鹿」的話語始自李登輝，說「鹿在台灣」的則是陳水扁。儘管馬英九看起來似乎對鹿仍有興趣，不過蔡英文在當選之前，就已經明白表示對鹿毫無興趣了。
「與其觸怒中國，不如跟他們交好比較好。」儘管這種想法或許合理，但它只是一味地要求「認清現實活下去」而已。可是，在思考該如何活著的時候，維持現狀這種話真的能夠感動人嗎？不，它只會讓人搖頭歎氣，但感動卻是「零」。這樣的東西，是打動不了年輕人的。
在《台灣十年大變局》中，野島剛相信「台灣就是台灣」的人們已經凝聚成群，2016年總統大選的結果，正是最有力的證言。毫無疑問，只把台灣當成中國問題的附屬物、或者說日美同盟的附屬品，這種面對台灣的姿態，在現實主義的意味下，已經顯得不夠真實了。他認為日本首先必須摒棄對台灣的「思考停止」；以此為基礎，再認知「台灣就是台灣」，在自己心目中創建起與真實相稱的台灣理解。這是把台灣視為「固有領土」、深信不疑的中國所做不到的事。日本在使用台灣這面「鏡子、重新省察自身時，則理應能從中獲益良多。毫無疑問，這是自日本與台灣首次交會的19世紀至今，台灣人對日本人最深的期許。
;
