臉友喧囂的時代，看清友誼，摸清自己。
2007-08 Gifford Lectures ”Because it was he, because it was I”: Friendship and Its Place in Life
蘇格蘭學界最高榮譽「紀福講座」集結成書，挑戰亞里斯多德以降的友誼定義。
世上沒有兩段一樣的友誼，也沒有始終如一的自我。
每個朋友都是不同的拼圖，結合起來才是你的樣貌。
交友變成網上點按鈕的時代，普林斯頓哲學教授帶你揭開友誼與自我的真面目。
朋友彼此激勵，同甘共苦，也拓展對方的人生眼界。不同朋友帶來的影響，滲透在我們生活與人格之中。友誼是我們生命中不可或缺的關係，也是許多文藝、影劇作品的歌頌對象。但現代人際互動越來越頻繁，隨著網路時代來臨、社群網站活躍，「朋友」一詞囊括的範圍越來越廣，我們越說不清怎樣的關係才算「真正的」朋友。
自古以來，朋友就常伴我們左右，友誼本身卻一直面目模糊，難以捉摸。人為什麼親近朋友、愛朋友？又為什麼疏離、斷絕友情？什麼樣的關係才算是朋友？亞里斯多德、西塞羅、蒙田、亞當．斯密都想定義友誼，說清友誼與人生、社會的關係，卻未曾找到能通行理論和現實世界的準則。到底怎麼樣的友誼才堪稱理型典範？友誼究竟會將我們的生命帶往何處？
友誼是知名哲學家內哈瑪斯長年關注的焦點，《論友誼》集結其多年研究，以及在世界頂尖大學講課的菁華。他從批判亞里斯多德的友誼定義下手，論述與生動的事例並行，將討論擴展到哲學、宗教、政治、藝術、心理學、經典文學、推理小說、戲劇影視、自身生活，審視友誼在公私領域如何展現，以包羅萬象的素材描繪其複雜形貌。解析友誼的同時，內哈瑪斯也引導我們凝視與「朋友」對應的「我」，探索「自我」豐富多彩的形象。
為什麼愛他，我覺得這無從表達，只能回答：因為是他，因為是我。除此之外別無答案。──蒙田談摯友波埃西
※關於友誼，你有沒有想過……？
◇大哲學家亞里斯多德對友誼的見解有盲點？
◆讓我們關係更密切的友誼，竟然會撕裂人群？
◇「福爾摩斯拉小提琴、華生抽菸斗」比「為朋友赴死」的場面更能精準表現友誼？
◆如果你說得清楚自己為什麼愛朋友，那你可能並不愛他？
◇我們深愛同一位朋友時，喜歡上的絕不是「同一個人」？
◆現實生活中毀你一生的朋友，可能對你的人格養成最好？
各界推薦
台大哲學系教授 苑舉正＿＿專文推薦
專欄作家 周偉航
編輯人、作家 黃威融
高中公民教師、《思辨》作者 黃益中
作家、出版人 顏擇雅＿＿一致推薦（按姓氏筆畫順序排列）
我以誠摯的心情，向國人推薦這本好書，希望大家在閱讀之後，能夠深深地體會，其實我們需要朋友的欲望，是人性中的一部分。──苑舉正，國立台灣大學哲學系教授
眾所周知，亞歷山大．內哈瑪斯的著作優異精彩又流暢易讀，他讓哲學能被更廣大的讀者接受。內哈瑪斯的新作內容廣博，研究嚴謹，同時又從溫暖的個人敘事出發，闡述友誼這個神秘現象。內哈瑪斯的文字清晰明快、貼近讀者、博學多聞。衷心推薦！──喬伊斯．卡洛．奧茲（Joyce Carol Oates），作家
現今社會中，社群媒體把「朋友」動詞化的心態已如此深入人心，內哈瑪斯討論友誼的著作正如及時雨，意義重大。這本哲學著作適合一般讀者閱讀，如果想更瞭解友誼，這我們生活中不可或缺的一面，推薦本書。──《圖書館學刊》（Library Journal）
《論友誼》文字清晰、條理分明，論述細膩又廣博，是一本優美的著作，時有感人之處。如果有人認為重要議題的討論不可能精確又深入，那麼本書正是有力的反證。──菲利普．基徹（Philip Kitcher），哥倫比亞大學哲學系杜威講座教授
亞歷山大．內哈瑪斯動人而切身的新作清楚告訴我們：﹝……﹞為什麼人性價值的核心深處，竟是朋友之間緊密相連的羈絆。他巧妙融合哲學、文學、心理學，探討友誼的脆弱之處、道德衝突及風險所在﹝……﹞──葛林布萊（Stephen Greenblatt），哈佛大學約翰．科根人文學校級教授、《大轉向》作者、普立茲獎得主
內哈瑪斯以清醒的現實主義戳破了對友誼常見的盲目崇拜，他指出友誼可能帶來的損失或負面影響，但又完整保全了我們堅定不移的信念，即朋友是無價之寶，在我們生命中舉足輕重。本書深富洞見，是畢生反思的結晶──不只關心友誼的人應該讀，我們所有關心朋友的人都應該讀。──Ｒ．拉尼爾．安德森（R. Lanier Anderson），史丹佛大學哲學教授
優美又睿智的《論友誼》將帶領你更深入瞭解你所經歷的友誼。哲學作品能讓人讀得欲罷不能嗎？《論友誼》確實令人手不釋卷。──保羅．伍德拉夫（Paul Woodruff），德州大學奧斯汀分校哲學與古典學教授
如果想瞭解友誼的概念在亞里斯多德以降的西方文明中如何演變，本書富有特色的研究十分實用。──《柯克斯書評》（Kirkus Reviews）
2007-08 Gifford Lectures ”Because it was he, because it was I”: Friendship and Its Place in Life
蘇格蘭學界最高榮譽「紀福講座」集結成書，挑戰亞里斯多德以降的友誼定義。
世上沒有兩段一樣的友誼，也沒有始終如一的自我。
每個朋友都是不同的拼圖，結合起來才是你的樣貌。
交友變成網上點按鈕的時代，普林斯頓哲學教授帶你揭開友誼與自我的真面目。
朋友彼此激勵，同甘共苦，也拓展對方的人生眼界。不同朋友帶來的影響，滲透在我們生活與人格之中。友誼是我們生命中不可或缺的關係，也是許多文藝、影劇作品的歌頌對象。但現代人際互動越來越頻繁，隨著網路時代來臨、社群網站活躍，「朋友」一詞囊括的範圍越來越廣，我們越說不清怎樣的關係才算「真正的」朋友。
自古以來，朋友就常伴我們左右，友誼本身卻一直面目模糊，難以捉摸。人為什麼親近朋友、愛朋友？又為什麼疏離、斷絕友情？什麼樣的關係才算是朋友？亞里斯多德、西塞羅、蒙田、亞當．斯密都想定義友誼，說清友誼與人生、社會的關係，卻未曾找到能通行理論和現實世界的準則。到底怎麼樣的友誼才堪稱理型典範？友誼究竟會將我們的生命帶往何處？
友誼是知名哲學家內哈瑪斯長年關注的焦點，《論友誼》集結其多年研究，以及在世界頂尖大學講課的菁華。他從批判亞里斯多德的友誼定義下手，論述與生動的事例並行，將討論擴展到哲學、宗教、政治、藝術、心理學、經典文學、推理小說、戲劇影視、自身生活，審視友誼在公私領域如何展現，以包羅萬象的素材描繪其複雜形貌。解析友誼的同時，內哈瑪斯也引導我們凝視與「朋友」對應的「我」，探索「自我」豐富多彩的形象。
為什麼愛他，我覺得這無從表達，只能回答：因為是他，因為是我。除此之外別無答案。──蒙田談摯友波埃西
※關於友誼，你有沒有想過……？
◇大哲學家亞里斯多德對友誼的見解有盲點？
◆讓我們關係更密切的友誼，竟然會撕裂人群？
◇「福爾摩斯拉小提琴、華生抽菸斗」比「為朋友赴死」的場面更能精準表現友誼？
◆如果你說得清楚自己為什麼愛朋友，那你可能並不愛他？
◇我們深愛同一位朋友時，喜歡上的絕不是「同一個人」？
◆現實生活中毀你一生的朋友，可能對你的人格養成最好？
各界推薦
台大哲學系教授 苑舉正＿＿專文推薦
專欄作家 周偉航
編輯人、作家 黃威融
高中公民教師、《思辨》作者 黃益中
作家、出版人 顏擇雅＿＿一致推薦（按姓氏筆畫順序排列）
我以誠摯的心情，向國人推薦這本好書，希望大家在閱讀之後，能夠深深地體會，其實我們需要朋友的欲望，是人性中的一部分。──苑舉正，國立台灣大學哲學系教授
眾所周知，亞歷山大．內哈瑪斯的著作優異精彩又流暢易讀，他讓哲學能被更廣大的讀者接受。內哈瑪斯的新作內容廣博，研究嚴謹，同時又從溫暖的個人敘事出發，闡述友誼這個神秘現象。內哈瑪斯的文字清晰明快、貼近讀者、博學多聞。衷心推薦！──喬伊斯．卡洛．奧茲（Joyce Carol Oates），作家
現今社會中，社群媒體把「朋友」動詞化的心態已如此深入人心，內哈瑪斯討論友誼的著作正如及時雨，意義重大。這本哲學著作適合一般讀者閱讀，如果想更瞭解友誼，這我們生活中不可或缺的一面，推薦本書。──《圖書館學刊》（Library Journal）
《論友誼》文字清晰、條理分明，論述細膩又廣博，是一本優美的著作，時有感人之處。如果有人認為重要議題的討論不可能精確又深入，那麼本書正是有力的反證。──菲利普．基徹（Philip Kitcher），哥倫比亞大學哲學系杜威講座教授
亞歷山大．內哈瑪斯動人而切身的新作清楚告訴我們：﹝……﹞為什麼人性價值的核心深處，竟是朋友之間緊密相連的羈絆。他巧妙融合哲學、文學、心理學，探討友誼的脆弱之處、道德衝突及風險所在﹝……﹞──葛林布萊（Stephen Greenblatt），哈佛大學約翰．科根人文學校級教授、《大轉向》作者、普立茲獎得主
內哈瑪斯以清醒的現實主義戳破了對友誼常見的盲目崇拜，他指出友誼可能帶來的損失或負面影響，但又完整保全了我們堅定不移的信念，即朋友是無價之寶，在我們生命中舉足輕重。本書深富洞見，是畢生反思的結晶──不只關心友誼的人應該讀，我們所有關心朋友的人都應該讀。──Ｒ．拉尼爾．安德森（R. Lanier Anderson），史丹佛大學哲學教授
優美又睿智的《論友誼》將帶領你更深入瞭解你所經歷的友誼。哲學作品能讓人讀得欲罷不能嗎？《論友誼》確實令人手不釋卷。──保羅．伍德拉夫（Paul Woodruff），德州大學奧斯汀分校哲學與古典學教授
如果想瞭解友誼的概念在亞里斯多德以降的西方文明中如何演變，本書富有特色的研究十分實用。──《柯克斯書評》（Kirkus Reviews）
