半總統制是全球民主國家中最多採用的憲政體制，其中包含民主發展較久且民主運作相對穩定的西歐國家，更包含許多分屬後共以及後殖民的新興民主國家。惟這個憲政類型落實於民主運作成熟的西歐國家或多數新興民主國家，其在運作上的穩定性或不確定性則有不同。
本書是從憲政主義（constitutionalism）的角度出發，探討有限政府、國民主權的概念，論述其在半總統制的理論與實際情況，並分別從限制國家、保障人民權利的角度，對於消極的有限政府，或是積極的實踐人權，這兩者之間其在制度上的落實與異同作出比較，進而呈現總統制、議會內閣制、半總統制這三者之間憲政比較上的觀點。
著者首先比較了憲政體制，並論述半總統制的類型與運作，接著舉出數個實施半總統制憲政的西歐國家的現況，然後將視野拉回臺灣，對於總統權力、府院會黨整合與立法效能作出分析，並提出綜合的結論觀點。
本書是從憲政主義（constitutionalism）的角度出發，探討有限政府、國民主權的概念，論述其在半總統制的理論與實際情況，並分別從限制國家、保障人民權利的角度，對於消極的有限政府，或是積極的實踐人權，這兩者之間其在制度上的落實與異同作出比較，進而呈現總統制、議會內閣制、半總統制這三者之間憲政比較上的觀點。
著者首先比較了憲政體制，並論述半總統制的類型與運作，接著舉出數個實施半總統制憲政的西歐國家的現況，然後將視野拉回臺灣，對於總統權力、府院會黨整合與立法效能作出分析，並提出綜合的結論觀點。
