莫須有的「不利證詞」，該為棄保逃亡負最大責任？
1970年4月24日在紐約訪問的蔣經國遇刺，黃文雄身為刺客，流亡海外26年；做為從犯的鄭自才則於逃亡後，先後坐過瑞典、英國、美國、臺灣的牢。當年義士們的有所為與有所不為，間接促成臺灣的民主化，但2018年出版的《刺蔣：鄭自才回憶錄》，卻讓人開始思考事實的真相。《刺蔣：鄭自才回憶錄》以莫須有的「不利證詞」一再強調陳榮成的證詞，「讓我無脫身的餘地。」再看當時法官的判決：「現在只承認這證人購買一枝手槍，將手槍繳給被告，如此而已。」大相逕庭的說法讓事件更撲朔迷離，看來這當中的是非曲直，只能留待後人評說。
1970年4月24日在紐約訪問的蔣經國遇刺，黃文雄身為刺客，流亡海外26年；做為從犯的鄭自才則於逃亡後，先後坐過瑞典、英國、美國、臺灣的牢。當年義士們的有所為與有所不為，間接促成臺灣的民主化，但2018年出版的《刺蔣：鄭自才回憶錄》，卻讓人開始思考事實的真相。《刺蔣：鄭自才回憶錄》以莫須有的「不利證詞」一再強調陳榮成的證詞，「讓我無脫身的餘地。」再看當時法官的判決：「現在只承認這證人購買一枝手槍，將手槍繳給被告，如此而已。」大相逕庭的說法讓事件更撲朔迷離，看來這當中的是非曲直，只能留待後人評說。
