▍你真以為自己慈悲為懷、童叟無欺而且頭腦清楚？▍
玩過書中哲學闖關遊戲再說吧──
搞不好，根本就是一團混亂、充滿矛盾！
「朱立安．巴吉尼擁有一顆清明的心智，
使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」──英國權威媒體《衛報》（The Guardian）
※英國知名哲普作家、暢銷書《自願被吃的豬》作者朱立安．巴吉尼精心設計
12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲──你以為的那些事情「真的」就是你以為的嗎？
◎你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎？
◎你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎？
◎你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎？
先來做個簡單的哲學健康檢查。保證無痛！還會有微微的快感呢。
【檢查開始】
1 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車，就不該開車。你同意嗎？
2 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎？
3 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎？
4 客觀的道德標準並不存在，道德判斷只是代表個別文化的價值觀。你同意嗎？
5 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎？
6 人類不該為了自己的需求，對環境造成不必要的損害。你同意嗎？
7 只要不傷害別人，每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎？
8 對於藝術作品的評斷，純粹是個人品味的問題。你同意嗎？
9 種族滅絕行為證明人類有可能做出極大的惡行。你同意嗎？
10 第二次世界大戰是一場合乎正義的戰爭。你同意嗎？
【檢查結果】
如果不同意1，卻同意6→ 思想中就帶有「緊張關係」（Tension5）
如果不同意2，卻同意7→ 同上（T6）
如果同意3，也同意8→ 同上（T14）
如果同意4，也同意9→ 同上（T1）
如果同意5，也同意10→ 同上（T8）
想知道詳細檢查結果嗎？請見本書P.20分析。
每一項「緊張關係」可能代表兩種意義：兩種信念相互矛盾；或者要有非常細膩繁複的思辨，兩種信念才能並存而不致矛盾。在此，檢查的目的，並不是為了確認信念的對或錯，而是了解我們的信念可能有哪些互不相容之處。
「我們『實際上』在想些什麼，其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑，讓你了解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情，從而揭露一些出乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後，你很可能會發現，自己過去以為自己擁有的想法，原來完全不是那麼一回事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑，但是也充滿了樂趣。」
玩過書中哲學闖關遊戲再說吧──
搞不好，根本就是一團混亂、充滿矛盾！
「朱立安．巴吉尼擁有一顆清明的心智，
使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」──英國權威媒體《衛報》（The Guardian）
※英國知名哲普作家、暢銷書《自願被吃的豬》作者朱立安．巴吉尼精心設計
12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲──你以為的那些事情「真的」就是你以為的嗎？
◎你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎？
◎你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎？
◎你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎？
先來做個簡單的哲學健康檢查。保證無痛！還會有微微的快感呢。
【檢查開始】
1 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車，就不該開車。你同意嗎？
2 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎？
3 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎？
4 客觀的道德標準並不存在，道德判斷只是代表個別文化的價值觀。你同意嗎？
5 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎？
6 人類不該為了自己的需求，對環境造成不必要的損害。你同意嗎？
7 只要不傷害別人，每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎？
8 對於藝術作品的評斷，純粹是個人品味的問題。你同意嗎？
9 種族滅絕行為證明人類有可能做出極大的惡行。你同意嗎？
10 第二次世界大戰是一場合乎正義的戰爭。你同意嗎？
【檢查結果】
如果不同意1，卻同意6→ 思想中就帶有「緊張關係」（Tension5）
如果不同意2，卻同意7→ 同上（T6）
如果同意3，也同意8→ 同上（T14）
如果同意4，也同意9→ 同上（T1）
如果同意5，也同意10→ 同上（T8）
想知道詳細檢查結果嗎？請見本書P.20分析。
每一項「緊張關係」可能代表兩種意義：兩種信念相互矛盾；或者要有非常細膩繁複的思辨，兩種信念才能並存而不致矛盾。在此，檢查的目的，並不是為了確認信念的對或錯，而是了解我們的信念可能有哪些互不相容之處。
「我們『實際上』在想些什麼，其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑，讓你了解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情，從而揭露一些出乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後，你很可能會發現，自己過去以為自己擁有的想法，原來完全不是那麼一回事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑，但是也充滿了樂趣。」
