不平等,其實是被製造出來的?
貧窮與落後,其實對「富國」是必須的?
為什麼我們無法消滅貧窮?
為什麼,有些國家愈救愈窮?
? 沈榮欽|加拿大約克大學副教授
? 陳方瑀|菜市場政治學共同編輯、東吳大學政治系助理教授
? 顏擇雅|作家????????????????????????震撼推薦
國際間的「發展」軌跡看起來正朝著政治正確的趨勢演變:
開發中國家正在趕上已開發國家的「發展」進度,
貧窮問題已大幅改善,到2030年將被消除。
這實在令人欣慰,世界上最強大的政府和企業也如此宣稱。但這是真的嗎?
自 1960 年以來,開發中國家與已開發國家的收入差距大約擴大了兩倍。
大約有43億人,也就是世界60%以上的人口每天的生活費不足 5 美元,
其中約一半的人甚至無法獲取足夠生存所需的食物。
而世界上最富有的8個人擁有的財產,卻相當於世界上最貧窮的那一半人口財富總和。
是什麼導致了貧富之間的鴻溝日益擴大?一直以來,我們都被灌輸了這些觀念:
貧困是一種可以通過援助解決的自然現象;
開發中國家只是需要一些時間以及適當的幫助,就能「趕上」已開發國家的腳步。
但實際上,貧
貧窮與落後,其實對「富國」是必須的?
為什麼我們無法消滅貧窮?
為什麼,有些國家愈救愈窮?
? 沈榮欽|加拿大約克大學副教授
? 陳方瑀|菜市場政治學共同編輯、東吳大學政治系助理教授
? 顏擇雅|作家????????????????????????震撼推薦
國際間的「發展」軌跡看起來正朝著政治正確的趨勢演變:
開發中國家正在趕上已開發國家的「發展」進度,
貧窮問題已大幅改善,到2030年將被消除。
這實在令人欣慰,世界上最強大的政府和企業也如此宣稱。但這是真的嗎?
自 1960 年以來,開發中國家與已開發國家的收入差距大約擴大了兩倍。
大約有43億人,也就是世界60%以上的人口每天的生活費不足 5 美元,
其中約一半的人甚至無法獲取足夠生存所需的食物。
而世界上最富有的8個人擁有的財產,卻相當於世界上最貧窮的那一半人口財富總和。
是什麼導致了貧富之間的鴻溝日益擴大?一直以來,我們都被灌輸了這些觀念:
貧困是一種可以通過援助解決的自然現象;
開發中國家只是需要一些時間以及適當的幫助,就能「趕上」已開發國家的腳步。
但實際上,貧