一代國學大師、史學權威──錢穆
經典著作全新改版
今古文之爭百年難解、漢宋之爭紛擾多年
錢穆大師首先破除門戶之見,學貫經史,為學界難解之爭論畫下句點。
清代乾嘉學者,窮研古籍經書稱治漢學,以與宋明理學家之宋學有別。到了道光、咸豐、同治、光緒時期,乃至於民初,兩漢的今古文之爭又再次引發學者討論,康有為主張今文,認定劉歆是偽造古文經的罪魁禍首；章炳麟主張古文,認為劉歆對經學的貢獻足以媲美孔子。
本書首章收錄〈劉向歆父子年譜〉,一一指出上述兩派學者的錯誤,第二章為〈兩漢博士家法考〉,說明兩漢博士治經之所以有今古文之別的真相；第三章〈孔子與春秋〉闡明公羊家的理論,符合孔子春秋的精神；最末章〈周官著作時代考〉則在於證明《周官》乃是後人偽作。
錢穆先生此書替晚清以來的經學今古文爭論,畫下一個句點,往上回溯到乾嘉時期的漢宋之爭,也可以在這部論著裡面找到論斷的依據。實為研究中國經學史首要研讀的一部經典之作。
本書特色
1.收錄錢穆成名之作〈劉向歆父子年譜〉。
2.詳盡的史傳資料佐證、破除今古文的門戶之見。
3.錢穆針對兩漢經學的研究精華,學術含金量極高。
4.對兩漢經學研究的意義重大。
經典著作全新改版
今古文之爭百年難解、漢宋之爭紛擾多年
錢穆大師首先破除門戶之見,學貫經史,為學界難解之爭論畫下句點。
清代乾嘉學者,窮研古籍經書稱治漢學,以與宋明理學家之宋學有別。到了道光、咸豐、同治、光緒時期,乃至於民初,兩漢的今古文之爭又再次引發學者討論,康有為主張今文,認定劉歆是偽造古文經的罪魁禍首；章炳麟主張古文,認為劉歆對經學的貢獻足以媲美孔子。
本書首章收錄〈劉向歆父子年譜〉,一一指出上述兩派學者的錯誤,第二章為〈兩漢博士家法考〉,說明兩漢博士治經之所以有今古文之別的真相；第三章〈孔子與春秋〉闡明公羊家的理論,符合孔子春秋的精神；最末章〈周官著作時代考〉則在於證明《周官》乃是後人偽作。
錢穆先生此書替晚清以來的經學今古文爭論,畫下一個句點,往上回溯到乾嘉時期的漢宋之爭,也可以在這部論著裡面找到論斷的依據。實為研究中國經學史首要研讀的一部經典之作。
本書特色
1.收錄錢穆成名之作〈劉向歆父子年譜〉。
2.詳盡的史傳資料佐證、破除今古文的門戶之見。
3.錢穆針對兩漢經學的研究精華,學術含金量極高。
4.對兩漢經學研究的意義重大。
