從比較醫學史到應用醫史學,以華南鼠疫漢醫為例,為當代傳染病研究提供完整的案例。
◎不管是SARS還是新冠,傳染病至今仍徹底地改變了世人的生活,因此我們需了解傳染病的防治史。
◎不以一時一地的疫情做為探討核心,而是橫跨長時段、不同地域、不同政府的研究。
◎本書除了歷史研究的價値外,也具有很實際的醫學、藥物分析比較。
十九世紀中後期,中國華南地區爆發鼠疫,其病程長達近百年,
傳播範圍從中國雲南、廣西、廣東、福建、香港、台灣,
再藉著當時海上貿易運輸之便,由當時國際大港香港,
往東南亞、印度、日本、美洲做擴散,這樣子一條漫長的傳播鏈。
在一樣的傳染病之下,分屬不同政權的三個華人社會,產生什麼樣的影響？
不同政權下的防疫治疫事務,是否有著南轅北轍的樣貌？
傳統醫學在當時病原菌還未被發現之前,是如何來治療？
所依據的中醫學理依據為何？所用何方所用何藥？
這是令人恐懼的黑死病/鼠疫,最後一次在世界造成大規模的傳染,
在當時分屬不同政權的華人世界中,中國、香港、台灣如何以中藥學術,
有別於現今醫療行為,在當時積極參與防疫與治疫,本書將做深度之剖析。
◎不管是SARS還是新冠,傳染病至今仍徹底地改變了世人的生活,因此我們需了解傳染病的防治史。
◎不以一時一地的疫情做為探討核心,而是橫跨長時段、不同地域、不同政府的研究。
◎本書除了歷史研究的價値外,也具有很實際的醫學、藥物分析比較。
十九世紀中後期,中國華南地區爆發鼠疫,其病程長達近百年,
傳播範圍從中國雲南、廣西、廣東、福建、香港、台灣,
再藉著當時海上貿易運輸之便,由當時國際大港香港,
往東南亞、印度、日本、美洲做擴散,這樣子一條漫長的傳播鏈。
在一樣的傳染病之下,分屬不同政權的三個華人社會,產生什麼樣的影響？
不同政權下的防疫治疫事務,是否有著南轅北轍的樣貌？
傳統醫學在當時病原菌還未被發現之前,是如何來治療？
所依據的中醫學理依據為何？所用何方所用何藥？
這是令人恐懼的黑死病/鼠疫,最後一次在世界造成大規模的傳染,
在當時分屬不同政權的華人世界中,中國、香港、台灣如何以中藥學術,
有別於現今醫療行為,在當時積極參與防疫與治疫,本書將做深度之剖析。
