金寶書局網路書店

　　「法律的無可決定性」大致上指涉「法律不能就法律問題提供一個唯一正確答案」的性質，其所涉及的「法律推理理論」，不僅影響我們設想法律問題的基本立場，更會導向對於「法治」截然不同的想像。本文藉由考察德沃金的「唯一正解命題」與批判法學的「基進懷疑論」兩大理論陣營，嘗試對法律人就法律推理理論普遍持有的──既非「形式」亦非全然「現實」的折衷式立場提供理論可能性，並提出一套推薦的討論架構，以利相關討論有所依循。

作者簡介 陳彥凱 　　現職 　　衛生福利部法規會（研發替代役） 　　學歷 　　臺灣大學法律學研究所基礎法學組畢業 　　臺灣大學法律學系司法組畢業 　　經歷 　　台灣法理學會–國際法哲學與社會哲學學會（IVR）台灣分會助理 　　臺灣大學法律學院基礎法學中心行政助理 　　臺灣大學法律學院教學助理 　　科技部（現國家科學及技術委員會）兼任研究助理