台灣國民法官法參考日本裁判員制度頗多，惟兩國司法體質、政策目標、實務運用各不相同，且國民法官歷經觀審、陪審、參審機制採擇變遷，對照裁判員制度我國條文規範亦具獨自特色。例如，國民法官立法意旨增列「彰顯國民主權」、審前準備採行檢辯「全面證據開示」，另為維護國民法官獨立性刪除「中間討論」等等，在在影響未來國民法官制度風貌。本書收錄「台日刑事法學研究學會」舉辦各項國際研討會學術論文，另亦邀集參與國民法官法制作業學者專家大作，用以見證台灣歷史新制沿革變動、記錄司改轉折的雪泥鴻爪，並得參考日本先行者經驗、期待他方之石用以攻錯。
作者簡介
陳運財
成功大學法律學系教授
林裕順
中央警察大學刑事警察學系教授
台日刑事法研究學會理事長
王正嘉
中正大學法律學系教授
國家通訊傳播委員會委員（借調）
洪兆承
東吳大學法學院法律學系副教授
施志鴻
中央警察大學刑事警察學系副教授
顏 榕
臺北大學法律學系助理教授
吳冠霆
臺灣高等法院法官
張永宏
輔仁大學法律系兼任助理教授
最高法院法官
林信旭
臺灣高等法院花蓮分院法官兼庭長
廖健男
臺灣彰化地方法院庭長
邱鼎文
臺灣彰化地方法院庭長
陳思帆
司法院憲法法庭書記廳研究法官
文家倩
臺灣高等法院法官
洪維德
全國律師聯合會刑事法委員會主任委員
有澤法律事務所資深顧問律師
後藤昭
一橋大学、青山学院大学名譽教授
四宮啓
律師
國學院大學名譽教授
稗田雅洋
早稻田大學教授
菅野亮
律師
江崎佳孝
律師法人上原總合法律事務所律師
森本郁代
關西學院大學法學部教授
