專利訴訟進行攻防時,法院解釋的專利權範圍與專利申請人當初的規劃相同嗎？
專利申請人在說明書裡不經意記載的幾個字、審查過程的修正或意見陳述、取得專利後的更正,這些是否會導致競爭對手得以輕易迴避設計嗎？
著者在本書裡從美國聯邦巡迴上訴法院判決切入,借鏡個案事實進而深入解析先例見解,回饋於說明書撰寫與答辯時的實務指南。內容所涵蓋的範疇,包括了請求項解釋、記載要件、進步性、雙重專利、貢獻原則、延續案,同時在設計專利等實體面,更涵蓋了資訊揭露義務等程序面,將抽象的先例見解,很精心地轉化為具體的教戰守則,非常值得專利從業人員及研究者參考,也是有心成為專利師的讀者最佳的指南。
專利申請人在說明書裡不經意記載的幾個字、審查過程的修正或意見陳述、取得專利後的更正,這些是否會導致競爭對手得以輕易迴避設計嗎？
著者在本書裡從美國聯邦巡迴上訴法院判決切入,借鏡個案事實進而深入解析先例見解,回饋於說明書撰寫與答辯時的實務指南。內容所涵蓋的範疇,包括了請求項解釋、記載要件、進步性、雙重專利、貢獻原則、延續案,同時在設計專利等實體面,更涵蓋了資訊揭露義務等程序面,將抽象的先例見解,很精心地轉化為具體的教戰守則,非常值得專利從業人員及研究者參考,也是有心成為專利師的讀者最佳的指南。
