【宋初至北魏末年的複雜政治與軍事局勢】
精彩論述宋、齊、梁、北魏的政治變動與家族繼承問題,
緊張關係、內部矛盾、拓跋氏興起,直至南北朝的各種內亂……
呂思勉以其獨到歷史視角及豐富史料解析歷史事件背後的深層原因!
▎拓跋氏坐大
晉之末葉,北方諸國,相次衰頹,拓跋氏興於代北,氣力較完,諸國遂悉為所並,說已見前。是時拓跋氏初興,雖有食牛之氣,未成封豕之形；且其內釁甚多,可乘之隙實不少。惜乎中國亦多故；且自東渡已來,未嘗以恢復為務,在北方之實力大薄,遂無以乘之,而聽其坐大也。
▎齊武文惠猜忌殺戮
梁武篡齊,固與報父仇無涉,然其助明帝以傾武帝之嗣,則不能謂非復仇一念使然也。爭奪相殺之禍,推波助瀾,至於如此,可驚,亦可哀矣。
▎突厥崛起先聲
蓋時北方更無強部,故其開拓之易如此。西域諸國,文化較高,柔然之能立法整軍,實由於此,非必學自中國也。然非吞併高車諸部,其眾驟增,亦斷不能及此。故柔然與魏為敵,不翄高車與魏為敵,實突厥興起之先聲也。
▎宋齊之敗
凡置君如弈棋之世,往往君臣上下,彼此相猜。因相猜而相圖,則君位之不固彌甚。而其相猜亦彌甚。迭相為因,而爭奪相殺之禍,不絕於時矣。劉宋之所以敗,正坐此也。
▎元魏崛起北方
以是時中原之地,喪亂方剡,代北僻處一隅,與於戰爭之事較少,民力較完,抑且風氣較質樸,便於戰鬥故也。元魏南遷以來,此等情形,迄未嘗變,故及其衰敝,而爾朱、高、宇文諸氏,又起自代北,紛紛南下焉,而六鎮則其先驅也。魏之所以興,正其所以亡也。
▎元魏亂亡
案肅宗在位十二年,而胡靈后之見幽者凡六年,以魏事敗壞,悉蔽其罪於后,實非平情之論。魏之敗壞,乃其政權始終在親貴及代北舊人手中所致,自文明太后以來,非一朝一夕之故矣。觀元魏之亂亡,而知《春秋》之譏世卿,為有由也。
▎東西魏爭戰
東魏兵數既多,無論屯聚或分道而進,其勢皆不易遏止也。長安若陷,所徵之兵能集與否？集而能整與否？俱不可知；即曰能之,東魏遂不能久據關中,復收眾而返,而西魏之受創已深矣。故曰:此役為西魏一大危機也。然東魏遂一蹶不振者,實失之恃眾而寡慮。
本書特色
本書由「現代四大史學家」之一呂思勉所著。在第二部中,作者詳論從宋初南北情勢到拓拔氏坐大、宋治盛衰、齊高篡宋、齊武文惠猜忌殺戮,以至孝文遷洛、東西魏爭戰的朝代變遷局勢。先論南朝,後論北朝,細論這段干戈四起的時代的治亂嬗替,對峙中的融合。
精彩論述宋、齊、梁、北魏的政治變動與家族繼承問題,
緊張關係、內部矛盾、拓跋氏興起,直至南北朝的各種內亂……
呂思勉以其獨到歷史視角及豐富史料解析歷史事件背後的深層原因!
▎拓跋氏坐大
晉之末葉,北方諸國,相次衰頹,拓跋氏興於代北,氣力較完,諸國遂悉為所並,說已見前。是時拓跋氏初興,雖有食牛之氣,未成封豕之形；且其內釁甚多,可乘之隙實不少。惜乎中國亦多故；且自東渡已來,未嘗以恢復為務,在北方之實力大薄,遂無以乘之,而聽其坐大也。
▎齊武文惠猜忌殺戮
梁武篡齊,固與報父仇無涉,然其助明帝以傾武帝之嗣,則不能謂非復仇一念使然也。爭奪相殺之禍,推波助瀾,至於如此,可驚,亦可哀矣。
▎突厥崛起先聲
蓋時北方更無強部,故其開拓之易如此。西域諸國,文化較高,柔然之能立法整軍,實由於此,非必學自中國也。然非吞併高車諸部,其眾驟增,亦斷不能及此。故柔然與魏為敵,不翄高車與魏為敵,實突厥興起之先聲也。
▎宋齊之敗
凡置君如弈棋之世,往往君臣上下,彼此相猜。因相猜而相圖,則君位之不固彌甚。而其相猜亦彌甚。迭相為因,而爭奪相殺之禍,不絕於時矣。劉宋之所以敗,正坐此也。
▎元魏崛起北方
以是時中原之地,喪亂方剡,代北僻處一隅,與於戰爭之事較少,民力較完,抑且風氣較質樸,便於戰鬥故也。元魏南遷以來,此等情形,迄未嘗變,故及其衰敝,而爾朱、高、宇文諸氏,又起自代北,紛紛南下焉,而六鎮則其先驅也。魏之所以興,正其所以亡也。
▎元魏亂亡
案肅宗在位十二年,而胡靈后之見幽者凡六年,以魏事敗壞,悉蔽其罪於后,實非平情之論。魏之敗壞,乃其政權始終在親貴及代北舊人手中所致,自文明太后以來,非一朝一夕之故矣。觀元魏之亂亡,而知《春秋》之譏世卿,為有由也。
▎東西魏爭戰
東魏兵數既多,無論屯聚或分道而進,其勢皆不易遏止也。長安若陷,所徵之兵能集與否？集而能整與否？俱不可知；即曰能之,東魏遂不能久據關中,復收眾而返,而西魏之受創已深矣。故曰:此役為西魏一大危機也。然東魏遂一蹶不振者,實失之恃眾而寡慮。
本書特色
本書由「現代四大史學家」之一呂思勉所著。在第二部中,作者詳論從宋初南北情勢到拓拔氏坐大、宋治盛衰、齊高篡宋、齊武文惠猜忌殺戮,以至孝文遷洛、東西魏爭戰的朝代變遷局勢。先論南朝,後論北朝,細論這段干戈四起的時代的治亂嬗替,對峙中的融合。
