一本震撼人心的社會紀實,為走投無路的家庭指出一線生機!
作者押川剛以二十多年的實務經驗,
帶領讀者直視社會上大家最不願面對的角落。
這些故事殘酷、真實、令人心碎,但也提醒我們,
當家庭走到絕境,我們不能假裝問題不存在。
當父母哭著說「請帶走我的孩子」,
我們必須理解這句話背後的絕望與求救訊號。
這本書不販賣恐懼,而是為走到盡頭的人,指出一條還能活下去的路。
在日本,有一群父母不是詢問
「如何讓孩子更好？」
而是哭著哀求:
「能不能幫我殺了孩子？」
「要是他消失就好了。」
「我們只能殺死孩子了。」
他們內心深處或許依舊愛著自己的小孩,
可卻被整個社會逼到退無可退的地步。
＊醫療、社福、警政都不願碰觸的「灰色地帶」。
＊菁英家庭的兒子,被升學壓力壓垮,如今持刀威脅家人、虐殺寵物。
＊酒精成癮的中年男子對父母持續施暴,讓父母無奈感嘆「希望他死掉」。
＊繭居的女兒把母親當奴隸使喚,房間堆滿垃圾散發惡臭,家人連她是生是死都不知道。
作者押川剛長年從事精神障礙者護送與自立支援工作,
面對的是那些被暴力、成癮與精神疾患拖垮的家庭。這些家庭走投無路,卻發現:
＊醫院說「他沒有住院必要」或「最多只能住三個月」。
＊社福機構將難纏的病患列入黑名單。
＊警察說「有事就打110」,可問題根本無法解決。
＊家屬被告知「請尊重病患人權」,卻沒人理會家屬的人權。
這些家庭被困在醫療、社福與警政系統之間的「灰色地帶」。
——有精神疾病症狀,但沒嚴重到能強制住院。有暴力行為,但未造成刑事責任。
需要長期照護,不過體制只提供短期協助。
七則真實個案,揭開台灣也正在發生的社會危機!
本書以七則震撼人心的個案實錄,帶領讀者走進這些家庭的真實處境。
個案1:是精神障礙者還是犯罪者？
律師世家的獨生子,從小被寄予厚望,卻因升學失敗而精神崩潰。
他迷戀女歌手、非法侵入公寓、虐殺家貓、全身赤裸拿球棒攻擊妹妹⋯⋯。
家人搬家試圖逃離他,可長期不聞不問的結果,讓他最終還是走上犯罪之路。
個案2:親子相殘
酒精成癮的兒子對父母施暴,父母的身上布滿傷痕。當作者問「你們希望兒子怎麼樣？」
父母竟異口同聲回答:「希望他死掉。」
個案3:那些最終未委託的家屬
有些家長態度一百八十度大轉變,從「請救救我的孩子」變成「我不管了,你們看著辦」。
有些家長完全不負責任,把孩子丟給作者後便人間蒸發。
更有家長直白地說:「能不能幫我把孩子處理掉？我付錢。」
個案4~7:涵蓋母女失序生活、家庭內跟蹤狂、手足被迫承擔照顧責任等更多令人心碎的故事。
為什麼這些問題越來越難解決？
作者從日本的制度面與社會變遷深入解析:
＊《精神保健福利法》修正後,住院門檻提高。
強調病患人權,卻忽略家屬的處境。
許多家庭想送孩子住院治療,醫院卻說「症狀不夠嚴重」或「只能住三個月」。
出院後問題依舊,家屬陷入無止盡的循環。
＊「灰色地帶」造成病患被醫療與社福拒於門外
有暴力傾向、不配合治療、經濟能力不足的病患,常被醫院列入黑名單。
社福機構也因人力與資源限制,無法提供長期協助。
＊少子化、核心家庭、網路密室化加劇問題
過去大家族能分擔照顧壓力,如今核心家庭孤立無援。
網路與社群媒體讓人際關係密室化,父母甚至不知道孩子在做什麼、和誰來往,等發現問題時常為時已晚。
＊親屬間殺人案比例攀升
根據日本警察廳統計,殺人案中嫌犯與被害者為親屬關係的比例,從2004年起持續攀升,
2013年已超過五成。少年犯下的殺人案中,被害者為家人的案件約占一半。
走到盡頭的人,還有其他辦法可想嗎？
在揭露問題的同時,作者也提出家屬能做、該做的事:
＊不要因顧面子而隱瞞問題
越早求助,問題越容易解決。拖到家人受傷、財產被揮霍殆盡才尋求協助,往往已錯過最佳時機。
＊建立「切不斷的家人關係」
即使無法同住,也不要完全斷絕聯繫。定期關心、適度介入,才能在危機發生時及時應對。
＊不要只依賴單一資源
醫療、社福、民間組織各有限制,家屬需要主動整合資源,為家人找到最適合的協助方式。
＊這種家屬很討人厭——避免成為問題的一部分
作者直言不諱地指出,有些家屬過度溺愛、有些漠不關心、有些只想推卸責任。
家屬的態度與行為,往往是問題惡化的關鍵因素。
這不只是日本的問題,也是台灣正在面臨的危機。
台灣同樣面臨少子化、高齡化、核心家庭化的社會變遷。
精神疾病患者與家屬的困境,在台灣也日益嚴重。
＊思覺失調症、憂鬱症、焦慮症患者增加。
＊繭居族、網路成癮問題浮現。
＊酒精、藥物濫用案件攀升。
＊家庭暴力、親密伴侶暴力、虐兒事件頻傳。
＊長期照護資源不足,家屬身心俱疲。
最終引發社會案件後,卻由於無法從根源杜絕問題,導致今天公祭明天忘記。
當醫療與社福體系無法完全承接這些問題,家屬該如何自救？
社會又該如何正視這些被遺棄在「灰色地帶」的家庭呢？
作者押川剛以二十多年的實務經驗,
帶領讀者直視社會上大家最不願面對的角落。
這些故事殘酷、真實、令人心碎,但也提醒我們,
當家庭走到絕境,我們不能假裝問題不存在。
當父母哭著說「請帶走我的孩子」,
我們必須理解這句話背後的絕望與求救訊號。
這本書不販賣恐懼,而是為走到盡頭的人,指出一條還能活下去的路。
在日本,有一群父母不是詢問
「如何讓孩子更好？」
而是哭著哀求:
「能不能幫我殺了孩子？」
「要是他消失就好了。」
「我們只能殺死孩子了。」
他們內心深處或許依舊愛著自己的小孩,
可卻被整個社會逼到退無可退的地步。
＊醫療、社福、警政都不願碰觸的「灰色地帶」。
＊菁英家庭的兒子,被升學壓力壓垮,如今持刀威脅家人、虐殺寵物。
＊酒精成癮的中年男子對父母持續施暴,讓父母無奈感嘆「希望他死掉」。
＊繭居的女兒把母親當奴隸使喚,房間堆滿垃圾散發惡臭,家人連她是生是死都不知道。
作者押川剛長年從事精神障礙者護送與自立支援工作,
面對的是那些被暴力、成癮與精神疾患拖垮的家庭。這些家庭走投無路,卻發現:
＊醫院說「他沒有住院必要」或「最多只能住三個月」。
＊社福機構將難纏的病患列入黑名單。
＊警察說「有事就打110」,可問題根本無法解決。
＊家屬被告知「請尊重病患人權」,卻沒人理會家屬的人權。
這些家庭被困在醫療、社福與警政系統之間的「灰色地帶」。
——有精神疾病症狀,但沒嚴重到能強制住院。有暴力行為,但未造成刑事責任。
需要長期照護,不過體制只提供短期協助。
七則真實個案,揭開台灣也正在發生的社會危機!
本書以七則震撼人心的個案實錄,帶領讀者走進這些家庭的真實處境。
個案1:是精神障礙者還是犯罪者？
律師世家的獨生子,從小被寄予厚望,卻因升學失敗而精神崩潰。
他迷戀女歌手、非法侵入公寓、虐殺家貓、全身赤裸拿球棒攻擊妹妹⋯⋯。
家人搬家試圖逃離他,可長期不聞不問的結果,讓他最終還是走上犯罪之路。
個案2:親子相殘
酒精成癮的兒子對父母施暴,父母的身上布滿傷痕。當作者問「你們希望兒子怎麼樣？」
父母竟異口同聲回答:「希望他死掉。」
個案3:那些最終未委託的家屬
有些家長態度一百八十度大轉變,從「請救救我的孩子」變成「我不管了,你們看著辦」。
有些家長完全不負責任,把孩子丟給作者後便人間蒸發。
更有家長直白地說:「能不能幫我把孩子處理掉？我付錢。」
個案4~7:涵蓋母女失序生活、家庭內跟蹤狂、手足被迫承擔照顧責任等更多令人心碎的故事。
為什麼這些問題越來越難解決？
作者從日本的制度面與社會變遷深入解析:
＊《精神保健福利法》修正後,住院門檻提高。
強調病患人權,卻忽略家屬的處境。
許多家庭想送孩子住院治療,醫院卻說「症狀不夠嚴重」或「只能住三個月」。
出院後問題依舊,家屬陷入無止盡的循環。
＊「灰色地帶」造成病患被醫療與社福拒於門外
有暴力傾向、不配合治療、經濟能力不足的病患,常被醫院列入黑名單。
社福機構也因人力與資源限制,無法提供長期協助。
＊少子化、核心家庭、網路密室化加劇問題
過去大家族能分擔照顧壓力,如今核心家庭孤立無援。
網路與社群媒體讓人際關係密室化,父母甚至不知道孩子在做什麼、和誰來往,等發現問題時常為時已晚。
＊親屬間殺人案比例攀升
根據日本警察廳統計,殺人案中嫌犯與被害者為親屬關係的比例,從2004年起持續攀升,
2013年已超過五成。少年犯下的殺人案中,被害者為家人的案件約占一半。
走到盡頭的人,還有其他辦法可想嗎？
在揭露問題的同時,作者也提出家屬能做、該做的事:
＊不要因顧面子而隱瞞問題
越早求助,問題越容易解決。拖到家人受傷、財產被揮霍殆盡才尋求協助,往往已錯過最佳時機。
＊建立「切不斷的家人關係」
即使無法同住,也不要完全斷絕聯繫。定期關心、適度介入,才能在危機發生時及時應對。
＊不要只依賴單一資源
醫療、社福、民間組織各有限制,家屬需要主動整合資源,為家人找到最適合的協助方式。
＊這種家屬很討人厭——避免成為問題的一部分
作者直言不諱地指出,有些家屬過度溺愛、有些漠不關心、有些只想推卸責任。
家屬的態度與行為,往往是問題惡化的關鍵因素。
這不只是日本的問題,也是台灣正在面臨的危機。
台灣同樣面臨少子化、高齡化、核心家庭化的社會變遷。
精神疾病患者與家屬的困境,在台灣也日益嚴重。
＊思覺失調症、憂鬱症、焦慮症患者增加。
＊繭居族、網路成癮問題浮現。
＊酒精、藥物濫用案件攀升。
＊家庭暴力、親密伴侶暴力、虐兒事件頻傳。
＊長期照護資源不足,家屬身心俱疲。
最終引發社會案件後,卻由於無法從根源杜絕問題,導致今天公祭明天忘記。
當醫療與社福體系無法完全承接這些問題,家屬該如何自救？
社會又該如何正視這些被遺棄在「灰色地帶」的家庭呢？
