隨著淨零轉型與永續金融快速推進,企業氣候承諾、永續揭露與綠色投資大量出現,但相應的法律與監理制度尚未同步完善,使「漂綠」逐漸轉變為影響市場信任、金融決策與政策執行成效的制度性風險。對實務工作者而言,關鍵已不在於是否揭露,而在於揭露內容是否具備可驗證性,以及責任應如何歸屬。
本書系統整理企業與金融市場中的漂綠樣態,並透過比較法分析歐盟、英國、新加坡與美國的反漂綠制度設計,進一步檢視臺灣現行法制在規範層級、適用範圍與執行工具上的不足,提出分短、中、長期的法制精進建議,作為政策制定者與永續實務工作者的重要參考。
漂綠,已成永續的達摩克利斯之劍,
反漂綠,需要制度而非口號,
從國際規範到臺灣法制的關鍵解析。
本書系統整理企業與金融市場中的漂綠樣態,並透過比較法分析歐盟、英國、新加坡與美國的反漂綠制度設計,進一步檢視臺灣現行法制在規範層級、適用範圍與執行工具上的不足,提出分短、中、長期的法制精進建議,作為政策制定者與永續實務工作者的重要參考。
漂綠,已成永續的達摩克利斯之劍,
反漂綠,需要制度而非口號,
從國際規範到臺灣法制的關鍵解析。
