金寶書局網路書店

「法學方法論」就是解決法解釋學思辨及判斷的討論和過程……在進入法界之初,就能掌握到各種法學的論證模型,才符合學習經濟的明智之舉。
──楊仁壽大法官

應「以合理論證來確保檢察權行使的政治中立」,而任何法律決定的合理性都體現在法學方法論中。
──陳愛娥副教授

法學研究方法論重要性就是讓法律的解釋適用有可預測性……方法論首先要符合科學理論的要求,包含兩個內容,第一是普遍性(包容性)；第二是融貫性。
──陳清秀教授

法學方法論並非追求事實的規則,而是正確理解法律,建立於正當性與追求法律人之間的認同。
──蘇永欽大法官

法律解釋並非僅憑文義,而須結合歷史背景、立法目的、體系結構與憲法價值等多元方法,方能契合時代需求與法律精神。
──楊雲驊教授

法學方法論核心目標在於解決法律文本的不確定性、填補法律漏洞,並使法律符合社會需求與正義原則。
──林輝煌教授

從實務現場到學理建構,完整揭示法律判斷背後的思維技術。
法學方法論是對法律問題進行分析、解釋與運用的理論框架,涉及如何理解法律文本、實務判例與法理,熟悉這項分析工具,得為闡明事實提供多元性視角,確保法律適用的公平與一致,讓法律得到更多的信賴。
本書邀集學界、實務界巨擘,透過集體論述與辯證、解析各種法律論證與制度觀察,逐步建構臺灣本土法學方法論研究之基礎資料庫。

作者簡介 最高檢察署 編著 全國最高檢察機關。 楊仁壽 曾任司法院大法官、公務員懲戒委員會委員長、最高法院院長。 陳愛娥 德國哥廷根大學法學博士,前國立臺北大學法律學院副教授。 陳清秀 國立臺灣大學法學博士,前行政院人事行政局局長,現任東吳大學法律系教授。 蘇永欽 德國慕尼黑大學法學博士,前司法院副院長暨大法官,現為國立政治大學法學院講座教授。 賴英照 美國哈佛大學法學博士,曾任司法院院長暨大法官、行政院副院長。 朱石炎 前司法院秘書長、司法官訓練所所長、公務員懲戒委員會委員長,曾任國立政治大學法律系教授。 楊雲驊 德國圖賓根大學法學博士,現任國立政治大學法學院教授。 林輝煌 美國杜克大學法學博士,曾任法務部政務次長、司法官訓練所所長及改制為司法官學院後首任院長、澎湖及花蓮地檢署檢察長。 林明昕 德國慕尼黑大學法學博士,現任國立臺灣大學法律學系專任教授、行政院政務委員。 葉俊榮 美國耶魯大學法學博士,曾任中華民國內政部長、教育部長,現為國立臺灣大學法律學系特聘教授。 許宗力 德國哥廷根大學法學博士,曾任司法院院長暨大法官,現為國立臺灣大學法律學院榮譽教授。 蔡宗珍 德國慕尼黑大學法學博士,現任司法院大法官。 熊秉元 美國布朗大學經濟學博士,前國立臺灣大學經濟系教授,現任中國科技大學講座教授。 相關著作:《正義的效益:一場法學與經濟學的思辨之旅》《我是體育老師:幫助你打通社會科學的任督二脈》《熊秉元漫步法律》《經濟學了沒》 蔡聖偉 德國佛萊堡大學法學博士,現為國立臺北大學法律學系教授。 林達 臺灣大學法律研究所碩士、臺灣大學政治學研究所博士、臺灣臺北地方檢察署察官。 邢泰釗 最高檢察署檢察總長,曾任法務部政務次長、臺灣高等檢察署檢察長、臺灣臺北地方檢察署檢察長。