「本書以「畫家與哲學家的共伴」為方法,讓繪畫不只是被觀看,而成為一種思想的場域。透過不同時代的作品,作者引導讀者進入圖像中的疑問與張力,使看畫成為一種真正的哲學實踐,而不只是欣賞。」本書以「畫家與哲學家的共伴」為方法,讓繪畫不只是被觀看,而成為一種思想的場域。透過不同時代的作品,作者引導讀者進入圖像中的疑問與張力,使看畫成為一種真正的哲學實踐,而不只是欣賞。」-推薦序摘錄|黃冠閔(中研院文哲所研究員)
我們習慣用哲學去「解釋」藝術,
卻很少問:藝術是否早已在替哲學「思考」?
林布蘭的光、委拉斯貴茲的空白、
梵谷的星夜、克利的天使--
不是裝飾思想,而是正在「思考」本身。
本書跨越三百年的經典繪畫與哲學文本,
從笛卡兒到傅柯、從黑格爾到班雅明,
追問一個被藝術史與哲學史同時忽略的問題:
圖像,究竟是在呈現思想,還是在替思想畫出它的深層意涵?
我們習慣用哲學去「解釋」藝術,
卻很少問:藝術是否早已在替哲學「思考」?
林布蘭的光、委拉斯貴茲的空白、
梵谷的星夜、克利的天使--
不是裝飾思想,而是正在「思考」本身。
本書跨越三百年的經典繪畫與哲學文本,
從笛卡兒到傅柯、從黑格爾到班雅明,
追問一個被藝術史與哲學史同時忽略的問題:
圖像,究竟是在呈現思想,還是在替思想畫出它的深層意涵?


















